Bientôt la campagne des promotions au CNU…

Souvenons-nous: en février 2009, une motion votée au CNU 71

71ème section
1ère motion

1. La section 71 du CNU (Sciences de l’information et communication) demande que, contrairement à ce qui est prévu par le projet de modification du décret N. 84-431 du 6 juin 1984 sur les statuts des enseignants-chercheurs instaurant la modulation des services, la gestion des enseignants-chercheurs fasse l’objet d’un traitement national et non local.

Ce projet de décret, en effet, confère aux présidents d’université des pouvoirs régaliens qui fragilisent les équilibres entre recherche et enseignement, et compromet l’équité dans le traitement des enseignants-chercheurs. Il risque de desservir l’indépendance et le développement de la recherche, ainsi que la formation des étudiants.

Dans un souci d’équité et pour préserver l’indépendance des enseignants-chercheurs, la section 71 du CNU demande notamment que l’attribution de la Prime d’Encadrement Doctoral (prime d’excellence) soit totalement transparente et s’effectue a l’échelon national.

Elle demande également que la moitié des promotions continue d’être attribuée par le CNU.

2. La section 71 du CNU rappelle qu’elle procède a une évaluation qualitative des dossiers individuels qu’elle a à examiner. L’évaluation de la qualité scientifique d’une publication ne saurait se réduire à la prise en compte de son support éditorial.

La section 71 s’oppose a une évaluation fondée sur des critères uniquement quantitatifs. Elle demande que les expertises faites dans le cadre de l’AERES s’effectuent selon le même principe.

3. Devant la large mobilisation de la communauté universitaire qui se manifeste ces dernières semaines concernant la modulation des services, mais aussi la « mastérisation » de la formation des enseignants, le démantèlement de certains organismes de recherche et la dotation des universités, la section 71 s’étonne de l’absence de dialogue et regrette que les pouvoirs publics ne semblent pas prendre la mesure des critiques et de la très forte inquiétude des enseignants-chercheurs.

Voté le 9 février 2009 à Paris à l’unanimité.

« Elle demande également que la moitié des promotions continue d’être attribuée par le CNU. »

Louable souci ou défense des privilèges ? Combien de promotions attribuées par le CNU aux membres du CNU ????
Question qui fâche ou légitime interrogation ?

Cet article a été posté le Lundi 7 mai 2012 à 11 h 09 min et est classé dans CNU. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce à ce flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse au bas de la page. Les pings ne sont pas autorisés pour l'instant.